毛泽东人民大学(兴国网)

‌朱云川:当前民哲们的使命与出路

时间:2024-04-15 23:12点击:88

‌朱云川:当前民哲们的使命与出路


无疑,民哲(指人民哲学家、网络思想者)们都有一定兴趣和天赋,有一定的研究能力不假,但研究的对象和结论往往不妥,为什么?

就是违背老子那句话,言有宗,事有君。说话要有真实依据,做事要有正当目的。反之,说话靠设想,做事看心情,则自乱其阵、自取其败也。

我是希望民哲们,早日有实力与官学一战,并战而胜之!把那些自以为是、误国误民的学术骗子们赶出庙堂。

官学们现在一个个脑满肠肥,装腔作势,学术不精,害怕创新,与巨灵神差不多,一打即垮。要展开健康、活泼、充分说理的学术争鸣!

作者自由来稿和编辑部约稿待遇不同,前者评审按时间挨排,后者只要无原则性错误,可快速上刊。这是编辑行规,不是开后门。

胡昌喜同志的博文,的确有一个理论硬伤,那就是认为“社会主义是共产主义的必经之路”。大家可以写一写这个问题的讨论文章,算约稿优先发表。

此观点与官方宣传和大多数人观点一样,始作蛹者为苏修胡编的传统教科书谎言,胡昌喜出身于北大国际政治系科学社会主义(国际共运史)专业,难免有此印痕。

好在胡昌喜坚持实事求是,立足当代中国国情,坚持社会主义向共产主义尤其是向共同主义过渡的立场观点。这又是完全正确的,可以将功补过,也算是改邪归正立功赎罪。

事实上,共产主义、社会(国家)主义、资本主义、帝国主义、封建主义、无政府主义、宗教主义都是同时代竞争性并存的,只有谁占上风居主导地位不同,不存在谁是谁的必经之路的逻辑结论。

古今中外的事实都是如此。

1920年元旦,青年毛泽东在新民学会上的讲话,也是比较了多种主义的现实可能性,才最终选择了列宁的激烈的共产主义,区别于罗素的温和的共产主义。当然,今天我们可以选择温和的共产主义方式。

朱老师不是否定列宁,而是在马恩列毛前人的基础上,如何早日建成共产主义社会,必须文化先行,这本身就是列宁的正确观点,见列宁《青年团的任务》。

毛主席说,要文斗不要武斗。暴力革命武装夺权的激烈方式,在今天中国肯定行不通。

当前,左派总是冒充毛派,他们以为,只要为毛主席辩护,不准人民批评领袖,就是忠于毛主席的表现?恰恰相反,那是反对毛主席的。因为,毛主席一生都讲实事求是,为人民服务。

毛主席对喜欢说假话、搞武斗的左派很反感。他说过,所谓左派其实就是反革命。识别左派与毛派的办法很简单,就是看他们对毛主席奋斗的共产主义事业的立场态度和实际表现。

朱云川

2023年2月18日

来源:《新国学月刊》2023年3月,第13-14页。