毛泽东人民大学(兴国网)

‌哲学分三种:道德哲学,伦理哲学,宗教哲学

时间:2024-05-07 07:44点击:121

‌哲学分三种:道德哲学,伦理哲学,宗教哲学


   魔主波旬:

   ‌人心社会还是要讲对错是非善恶,自我选择判断的一种价值观导向,比如人与自然,不要干预破坏自然生态的平衡和谐,比如不伤害他人正当合理权益,比如不挑战破坏合情合理的社会法律规则………

   什么是正当合理的权益?什么是合情合理的规则,就值得探讨了,每个时代甚至每个人都有不同的标准。

   人与人之间的善恶,社会层面的善恶,各有时代内涵,如果定义你为天经地义的凡俗愚民草芥蝼蚁,你不低头弯腰跪下,就是不恭敬不感恩不谦卑不敬畏……你就是不道德。

   所以什么是善良,什么是道德,固化僵化教条化的从来不是,守旧的保守的顽固的从来不是,善良与道德的内涵是随时代是变化的……  


   朱老师:

   太任性了!真道德——自然道德是恒定的,伪道德——伦理道德是任性的。

   哲学分三种:道德哲学,伦理哲学,宗教哲学。道德哲学,是真实的道义,讲真话;伦理哲学,是辩护的宣传,说假话;宗教哲学,是虚拟的游戏,说空话。

   换句话说,讲真话担道义,说假话换实惠,说空话玩游戏,三者大不相同。


   网友悟光子:

   不全面:知识哲学、自然哲学、社会哲学呢?  


   朱老师:

   知识哲学,属于宗教神学;自然哲学,属于道德哲学;社会哲学,属于伦理宣传。

   严格讲,爱智慧的西方哲学,属于神学范畴;讲实用的东方哲学,属于宣传范畴;均不是明道理的哲学。只有真正的自然道德哲学,才是人类回归的道德之乡,天下人共同的精神家园,成佛成仙成圣贤三不朽,即道根,又名仙源。  


   网友本色以纯:

   哲学,就是智慧学,东方管它叫道学。西方没有爱智慧这个词,那是翻译者水平太菜翻译成那样的。  


   朱老师:

   那只是西方文化的解释。爱智慧的杂家——智者善于诡辩,求真理的道家——道者同于正道,两码子事。西方原创的,只有god宗教信仰,这是神学的知识产儿。  


   网友本色以纯:

   god是另一回事儿了。凡是有人谈哲学扯爱智慧,基本都属于书呆子,被文字戏弄了的人群。还有人扯东方没有哲学,这种人都是脑残,被人卖了还会帮人数钱的那种。西方有哲学,东方历史更悠久,怎么可能没哲学?  


   朱老师:

   老子曰:前识者,道之华而愚之始者也。

  爱智慧属于前识者,毕竟是神学之根。知其然不知其所以然,好比唐僧与孙悟空的道德境界。所谓前识,指知识的前一个字,属于感性认识,与哲学的理性认识,差十万八千里,正好是唐僧西天取经到灵山的那个距离。

  西天取经结果,只是证明了一个结论:圣贤孙悟空是对的。正所谓,世上本无事,庸人自扰之。


   朱云川 20240507


附:网友争论

   魔主波旬:

  这是什么分法?文化首先是自我的内在的,公共文化是群体共同的拟订共识(通常由人类开创性的思想家哲学家主导),哲学是解读阐释“世界—自我—社会”三者之间的的关系,对应的则是世界观—价值观—社会观,道德伦理宗教哲学?你这分法就暴露了以固化知识为自我文化,以己代人,以己代众生,以己代社会的偏见狭隘认知,知识垄断的时代过去了,知识信息开放了,大清亡了,醒醒吧!

  看吧,你还没从知识障碍里跳出来,还在里面,还在封建文人虚妄的建构里面,以他人认知为自我认知,以公共群体文化为自我文化…… 

  朱老师:

  你是神学套路。你的哲学观,企图构建一套知识体系,以神化自己的前识。道德境界不是没有,是永远存在。

   魔主波旬:

  不不不,这是“自由平等”的现代社会主流价值观,国家官方教育敢宣扬不平等吗?知识开放,思想自由,没有你臆想的愚民凡俗草芥蝼蚁,如果有,那是国家教育还没普及,是国家的责任,还没有落实到位……

  朱老师:

  现代社会,特指资本主义社会。你的思路,是神学,来源于西哲。用无数感性认识,堆砌不出半点理性认识,奢谈什么哲学?你自以为是了,认为不是西哲,就是妄说。

  大猫:

  这是对的,因为“自我”就是基督一神教“制造”出来的,再加上卢梭制造的“契约论”,再加上“理性经济人”假设,彻底完成了“原子化个人”的创造。

  朱老师:

  西方哲学总体上属于神学,类似于中国杂家思维。喜欢构建一个庞大的知识体系,企图以多胜少,实际上庸劣塞道,滥竽充数。少则得,多则惑。

  大猫:

  古希腊时期的哲学还可以,理性思辨为主。自从基督教取代了古希腊哲学后,哲学变了。后来经过宗教改革,启蒙运动,政教分离,上帝死了,西方发生了工业革命,科技革命,祛魅成功,但是大量的神学概念保留下来了。

  朱老师:

  德国古典哲学,属于中国道家思想。其中,马哲属于中国老子道德经的重生版。古希腊哲学,其实是欧洲文艺复兴时期的后人编造的。好比中国的战国时人,喜欢伪托黄帝造经。实事求是,恢复真相!

  大猫:

  没觉得,马克思虽然创造了历史唯物主义,重视实践,但是他对“人”的认识,依然是神学的。恰恰相反,马克思肯定是反“道”的。

  朱老师:

  西方人过去就没有自己的文明,西方除现代科技以外的所有文明,都是从东方诸国文明输入的,叫东学西进。

  那是,马克思主义把实践前置,道德改成德道,西汉诸人就干过的,好比西游记里,孙悟空跳出老子八卦炉,把太上老君拽了个倒栽葱。

  网友:

  这个认知,总体来说还是有道理的。

  大猫:

  你这种依然是“西方中心论”,不过是想证明“我的祖上也阔过”。

  网友:

  西方人没有文明,就不可能是西方中心论。文明的发源地是中国。

  朱老师:

  事实如此。黑格尔的话可以证明,光明来自东方,尤其是最东方的中国。黑格尔是西方哲学中的明白人,黑格尔学术良知未泯,与诸位的二鬼子思维不同。

  大猫:

  马克思对“人”的认识是人的“神格化”,是上帝的在人间的投射,带着顽固的神学色彩。

   魔主波旬:

  醒来睁眼得见本真,何来苦苦上下求索,知识之外有什么?