真正支撑起高度发达的中国文明的是自然道德，包括道家哲学、中医治病、墨家科技、法家制度、兵家军事五大支柱，而不是儒家伦理支撑起了高度发达的中国文明。
长期以来，在哲学社科领域，传统教科书、儒家西学宗教为主的官学，占据主流话语权的观念，大都是错的没用的。要不然，国家呼唤什么守正创新、建设中国新文化
前提是自己思考，列出核心观点，然后让Ai写出来。我选择的都是演讲稿，这是最亲民接地气的哲学宣传方式。Ai写出来后，发表前还要通读一遍，修改不尽合理的内容
这是在特殊时期重用儒家中间派维稳、拖延待援的必然结果。左右都是坏，中派也无路，中派维稳可以拖上几十年，等待共产主义新文化理论救援。
全民阅读活动周结束了，如何从要我读到我要读，从不必读到必读书目，值得思考。网上热炒不必读书目，反对者以读者数量为依据，都是本末倒置。
万寿山五庄观的镇元子，向往道德，却不明道德，平时与清风明月为伴，风花雪月为乐，擅长人情世故、袖里乾坤，人情往来太多，不利于西天取经事业，浪费时间误
重用儒家的朝代，无一例外，都是三个乱象：一是文臣误国，道德沦丧，学术思想混乱；二是腐败高发，社会价值观混乱，黑白颠倒；三是治国无能，救国无可用之人
知者不博，博者不知，文化越博大越有毒。江海之下河川，海水之喻用于政治有利，但用于文化则有害。毕竟，文化惟道是从与政治统一战线是两回事。万物与人能喝
鉴于德国哲学家黑格尔对老子《道德经》是熟悉的事实，与“扬弃”概念大致相同的是老子的“去彼取此”。就是说，“扬弃”不是来自于德语和黑格尔哲学，而是来
经常看到，一个资深读书人为什么不读书了？在当今这个知识爆炸时代，国内图书馆、书店、网络看书大都免费的时代，为什么全民都不爱读书了呢？由此可见，没时
从“文运决定国运”角度，比如尊孔复古、讲仁义礼智，信儒家、信西学、信宗教、信暴力，却不信真理、不信人民、不信革命，深度分析国民党失败的历史现象。
古往今来，知识分子的三灾利害：做官们的帮忙与帮闲，叫雷灾；做商业和商人的帮忙与帮闲，叫风灾；做娱乐大众的帮忙与帮闲，叫火灾。
