为什么最优秀的知识分子都尊道贵德，圣贤求真务正，都信仰共产主义。反之，不优秀的人都追求名利位色，庸劣有什么就任性，都不赞成共产主义。
朱云川老师指出，当前文化战一团乱麻，收效甚微，在于分不清我友敌。
朱云川老师的扬道弃儒，是坚持黄老道德与马克思主义相结合的系统重装，是共同主义哲学ABC的人类精神家园重建，从来不是迷信或回到黄老，而是治病救人、恢复正
人类社会达到了共同主义ABC，是不是就会终结了呢？当然不是终结，而是恢复健康无病。没有超越共同主义ABC的未来，但有不及ABC的未来。好比一个恢复健康的人，一
易中天捧法批儒是全盘西化的阴阳手，是以一种错误代替另一种错误；朱云川扬道弃儒不是文化复古的招魂幡，而是正本清源治病救人的圣贤策。
假如没有儒家官文化，中国会更好，而不是更坏。比如汉唐太平盛世，重用黄老都是天下有道的大一统；反之，宋明重用儒家官文化，都是腐败高发、国家分裂、地方
官文化是煤蛋儿本来就黑，不是后来被异化。罗刹国所代表的蚩尤东夷官文化，从来不是炎黄华夏文明的一部分，而是中华文明中被包容的外来庸劣文化。
其一，道家是人本思想，不是民本思想，儒家是官本，对老子观点理解不够正确。其二，自然道德为本，仁义礼智信为末，道家重本远末以正治国，必须抛弃儒家的舍
在人文地理概念上，蚩尤四夷（仁义礼智）文化距炎黄华夏（道德）文明都是两万六千里，大意指十万八千里（从野蛮愚昧到文明先进的距离）的四分之一。之所以尚
当前教育存在的问题，不仅有资本主义和封建主义的大量遗毒，更有难以满足社会主义自我革命、实现共产主义的迫切需要。一句话，教育不务正业，师生无用武之地
文运关乎国运，旧文化只会带来灾难深重、亡国灭种。事实上，儒家文化无论如何善于伪装，都是走向复古守旧的庸劣文化。
根据中共中央的“第二个结合”，能者上，庸者下，劣者汰。中华传统文化当分优秀与不优秀，人才当分贤能者与庸劣者。请辩友根据历史事实如实回答：谁优秀谁不
