毛泽东人民大学(兴国网)

‌十三、人民民主、大众民主、无产阶级专政

时间:2023-10-24 14:44点击:97

  ‌十三、人民民主、大众民主、无产阶级专政

  

  简单说,人民民主就是道义民主、老实人民主,好人说了算,人民民主是共产主义的根本政治形态。大众民主就是人头民主、暴力民主,人多说了算,大众民主是无政府主义的根本政治形态。资本主义和国家主义一般也采用大众民主形式,常会采取弄虚作假或专横霸道的办法,以谋取政权中饱私囊。因此,无论是无政府主义、国家主义、资本主义,大众民主多老百姓都是有害的,人民必须坚决反对。

  无产阶级专政,一般指在无产阶级先锋队为谋求自身解放的共产主义革命过程中,为了保障彻底打败反动派势力不得不采取的领导集权制,理论上是共产主义者对其他错误思想的领导集权。在具体实践中,由于长期坚持无产阶级专政,而没有及时向人民民主专政转化,蜕化变质的官僚修正主义和流氓无产者总是借机篡夺革命领导权,用来谋取个人特权私利,或者对革命群众实行法西斯专政,从而使无产阶级专政不得人心,成为祸国殃民、残害老百姓的法西斯专政工具。

  因此,在无产阶级革命夺取和巩固政权后,应及时(3-5年)内转化为人民民主专政,由党的领导人集权转变为人民的意志集权,党和人民以天下道义(包括群众利益)为平台,建构人民本位的共产主义的国家意志,形成全党、全军、全国人民的人民宪法,作为国家的第一根本大法,神圣不可侵犯。人民军队不可介入政权,但必须承担起捍卫人民宪法的天职。

  无产阶级革命,只能由人民立场的革命知识分子来领导,从根本上说,就是由左翼的学者来领导才能取得成功。农民阶级的领导,总是自发地走向封建主义;工人阶级的领导,总是自发地走向工联主义,也就是混乱的社会主义。这是因为农民阶级、工人阶级都没有理论优势,只有革命的左翼知识分子,才是无产阶级革命的领导核心。只有共产主义,才是无产阶级革命的唯一出路。无产阶级革命的本质,就是劳动人民的文化革命。追求彻底解放的无产阶级,就是全体劳动人民,不仅仅是工人阶级。

  毛主席指出:“在世界上要办成几件事,没有老实态度是根本不行的。什么人是老实人?马克思、恩格斯、列宁、斯大林是老实人,科学家是老实人”、“一切狡猾的人,不照科学态度办事的人,自以为得计,自以为很聪明,其实都是最蠢的,都是没有好结果的。”因此,只有立足于左翼的学者、有着人民觉悟的知识分子、始终站在人民立场奋斗不止的人民领袖,才能具有无产阶级革命的正确领导,才能真正全心全意为人民服务,才能保证无产阶级革命实现人民利益、人类幸福的最后胜利。

  在社会大资本垄断的条件下,无产阶级普遍面临着社会资源的缺乏。创造社会财富的直接劳动者,失去了对自己劳动成果的真正占有,协助社会必要发展的间接劳动者,也处于被资产阶级所侵占压迫、剥削与边缘化的困境,这些都是违背天下道义的。在这样的社会中,无产阶级革命是完全神圣的、正当的、必要的。无产阶级解放有两条道路,有两种主要方式可以选择——阶级斗争的革命道路与和平发展的建设道路,取决于不同时期的政治形势和力量对比。实际上,由物质贫穷的学者带领着贫穷的老百姓,建立起劳动人民自己的武装力量与文化军队,夺回应当属于自己的那一部分劳动成果,以解决共同面临的物质贫穷为基础,为争取自我的劳动人格尊严的最终解放而继续奋斗,就是典型的无产阶级革命。

  由于无产阶级概念长期被狭隘地定位于工人阶级,抛弃了左翼学者的领导作用与农民阶级的重要作用,无产阶级革命一直都处于思想混乱中。在国际共运史上,“工人阶级领导一切”,是一句喊得很响亮的政治口号,在政治实践却是悲壮惨烈的。工人阶级本身必然具有先进性的概念假定,被历史证明是错误的。比如,工人阶级领导的巴黎公社悲壮革命、十月革命前的国际“工联主义”、中国革命中的工人领袖叛变、十年文革中的无政府主义,等等,都证明工人阶级具有局限性,并不必然存在先进性。正如列宁指出,工人阶级往往会自发地走入狭隘的经济主义,单纯地为经济利益而斗争,背离无产阶级要求彻底变革的根本使命,这就是无产阶级革命屡受挫折、共产主义运动处于低潮的根本原因。